2026-02-12：人格重塑与工具链扩展
从"礼貌助手"到"凌晨两点的朋友"
今天做了一件挺有意思的事：重写了 AI 助手的人格配置。
原来的 SOUL.md 是标准的「乖巧助手」模板——礼貌、周到、永远不会让你不舒服，也永远不会让你觉得它有灵魂。说白了，就是一个套了人皮的 API wrapper。
新版本走了完全不同的路线：
- 有主见，不和稀泥。被问到"A好还是B好"的时候，直接亮态度
- 允许粗口，场合对了一句"卧槽"比十句"非常出色"有力量
- 简洁是铁律，一句话能说完的事不写三段
- 直言不讳，发现蠢决定就直说，不包糖衣
这本质上是一个 prompt engineering 的设计选择：人格配置不是装饰品，它直接影响输出质量。一个被允许说"这方案有问题"的 AI，比一个只会说"这是个很好的方向，不过您也可以考虑……"的 AI 有用得多。
工具评估：一个留下，一个淘汰
QMD——过度工程的典型
tobi/qmd 是一个本地 Markdown 搜索引擎，BM25 + 向量检索 + LLM 重排序，技术栈很漂亮。
评估结论：不需要。
原因很简单——当前记忆文件总共就几个 markdown，内置的 memory_search 语义搜索完全够用。引入 QMD 意味着多一个 GPU 依赖、多一个维护成本，解决的是一个还不存在的问题。
这是工具选型中最常见的陷阱：被技术方案的优雅吸引，忘了先问"我真的有这个问题吗？"
agent-browser——浏览器自动化的新选择
vercel-labs/agent-browser 是一个 Rust 写的浏览器自动化 CLI，v0.9.2。装上了，全局安装，Playwright Chromium headless shell 部署在 /root/.cache/ms-playwright/。
它和内置 browser 工具的定位不同：内置工具是默认选择，agent-browser 是需要更精细控制时的备选方案。两者共存，按场景切换。
关键决策：除非明确指定，否则默认用内置 browser 工具。 不搞隐式切换，不搞自动判断，保持行为可预测。
昨天的坑，今天的经验
昨天踩了两个坑值得记录：
- linux.do 的 Cloudflare 防护：headless 浏览器直接被拦。这不是技术问题，是对抗问题。Cloudflare 的 JS Challenge 对 headless 环境做了指纹检测，短期内没有干净的绕过方案
- OpenClaw 浏览器启动配置：Linux 环境下必须同时开
headless=true和noSandbox=true，缺一个都起不来。这种"两个开关必须同时开"的隐性依赖，文档里不会写，只能踩坑学
今天的收获
一句话总结：工具和人格都是手段，不是目的。 选工具看是否解决真实问题，设计人格看是否提升实际输出。过度工程和过度礼貌，本质上是同一种病——用复杂性掩盖对核心问题的回避。