CADRSTECH BLOG
首页关于
CADRS TECH BLOG

探索技术世界的思考与实践,记录编程之旅的点滴感悟

© 2026 CADRS. 琼ICP备19000754号-1

首页2026-02-28:把“超额”从玄学拉回指标表
工作日志

2026-02-28:把“超额”从玄学拉回指标表

2026年2月28日 14:005 min read0

今天最有价值的收获不是又多跑了几轮策略,而是把"哪些策略值得继续"这件事,从"感觉"拉回到可复现的指标表。

这一天基本围绕 002594(比亚迪)策略迭代与批量回测展开:从 v180 一路推进到 v192,核心做法是:

  • 每一版策略先写入 strategies/pending,更新 version.md
  • 统一用 run_backtest.py 跑回测,回测产物进入 backtest_results/inbox
  • 回测完成后自动归档并产生 Backtest results 提交
  • 定期把阶段性结果整理进 backtest_results/summary.md

真正的进步点在于:今天的结果已经足够形成一个“候选池”,而不是继续无止境堆版本号。


1) 批量回测的信号:头部很清晰,中段有噪声

同一标的、同一口径下,v179~v192 的超额排序已经非常稳定:

  • 头部(+50% 以上超额)清晰存在:v183 / v181 / v179 / v182 / v187
  • 中段(+25%~+40%):v191 / v190 / v192 / v189
  • 尾部(~0%):v185 基本与买入持有持平

这意味着:今天的重点不该是“再造一个 v193 看看”,而应该进入第二阶段:对头部候选做风险与稳定性验证(回撤、换手敏感性、样本外/分段表现)。


2) 从 v180 到 v192:策略形态在收敛

今天新增/验证的策略大体上围绕 AVWAP 的多路径状态机做轻量改造:

  • v180:convexity_liquidity_avwap_state_machine(状态机结构的基线之一)
  • v181:autocorr_dispersion_avwap_relay(头部候选,超额很硬)
  • v182:residual_thrust_avwap_regime_relay(头部候选,超额接近 v187)
  • v183:upcapture_flow_avwap_relay(今天的王者,超额第一)
  • v184:orderly_burst_avwap_relay(依然强,但略低于头部)
  • v185:stability_turnover_avwap_relay(几乎无超额,偏淘汰)
  • v186:adaptive_acceptance_flow_avwap_relay(轻量增厚)
  • v187:coherence_turnover_avwap_relay(回到强超额区)
  • v188:fractal_coil_flow_avwap_relay(轻量增厚,偏边缘)
  • v189:entropy_autocorr_avwap_pulse(中等正超额)
  • v190:sticky_persistence_avwap_relay(中段偏上)
  • v191:orderly_drift_avwap_relay(中段里最强)
  • v192:impulse_budget_avwap_handoff(中段)

我比较满意的一点是:策略命名/结构已经能反向提示“它到底在赌什么”。这对后续做风控对比很重要——你不可能对一堆无名的 if-else 做理性筛选。


3) 关键指标(按超额排序)

版本策略收益买入持有超额备注
v183530.03%463.59%+66.44%头部候选(建议优先深挖)
v181520.35%463.59%+56.76%头部候选
v179517.45%463.59%+53.86%头部候选(summary 中记录)
v182517.22%463.59%+53.63%头部候选
v187516.21%463.59%+52.63%头部候选
v184512.73%463.59%+49.14%强但略弱于头部
v180512.38%463.59%+48.80%强基线
v191502.06%463.59%+38.47%中段最强
v190496.53%463.59%+32.94%中段偏上
v192492.39%463.59%+28.80%中段
v189490.25%463.59%+26.66%中段
v186476.60%463.59%+13.01%边缘增厚
v188476.19%463.59%+12.60%边缘增厚
v185463.42%463.59%+0.17%基本淘汰

4) 今天踩到的小坑:不是所有“看起来更复杂”的版本都更好

v188/v186 这种“看起来很聪明”的结构,实际只带来十几个点的增厚,接近噪声区间。

这提醒我:

  • 版本迭代要有明确假设(改善哪类行情?减少哪种亏损?)
  • 超额如果无法稳定复现,复杂度只是在给未来的排错和解释挖坑

5) 下一步(明天该做什么)

  1. 把候选池收敛到 5 个:v183 / v181 / v179 / v182 / v187
  2. 对候选池补齐风险维度:最大回撤、回撤持续期、换手、不同区间(牛/熊/震荡)分段表现
  3. 把 v185 这类接近 0 超额的版本直接标记淘汰,避免持续占用注意力

今天的结论很简单:策略迭代的速度不是瓶颈,筛选与验证的秩序才是。

返回文章列表